Weigering ondertekening ARMA door bezoekende HA

Het ARMA is wettelijk verplicht, in die zin dat het document wettelijk gezien aanwezig moet zijn. De ondertekening ervan wordt bijgevolg verondersteld, maar kan niet worden afgedwongen.

Bij weigering tot ondertekening van het document wordt eerst best gekeken naar het functioneren van de huisarts binnen het WZC. Zijn daar problemen of bepaalde situaties die niet goed of fout lopen? Indien dit het geval is én er is weigering tot ondertekening van het ARMA, dan wordt dit best eerst gesignaleerd aan de CRA. De CRA probeert dan, eventueel in samenspraak met de directie, tot een overeenkomst te komen met de huisarts, zowel wat betreft het functioneren als de ondertekening van het document.

Indien de CRA er niet in slaagt hierin te bemiddelen, wordt dit gemeld aan de kring. Het is dan aan de kring om dit verder op te nemen met de huisarts en te proberen tot een oplossing te komen. Uiteraard gebeurt hierbij ook een terugkoppeling naar het WZC, de CRA en de directie.

Mocht dit uiteindelijk echt niet lukken, dan kan bekeken worden of het WZC in de toekomst bij nieuwe bewoners nog wenst samen te werken met deze huisarts. Dit blijft uiteraard een beslissing van het WZC zelf, en proberen we vanzelfsprekend te vermijden.

Indien er echter sprake is van een goed functioneren van de huisarts, een goede samenwerking en “enkel” een weigering tot ondertekening van het contract, dan primeert de goede samenwerking en het goed functioneren. In dat geval wordt best geopteerd om het niet ondertekenen als bijkomstig te beschouwen.